Pour les fulton, vue que on peut ordonné des frappe artillerie et surement aérienne, et aussi appelé des hélico. ça risque de couté une sacré somme. Donc a mon avis, il faudra utilisé les fluton avec précaution.

Beaucoup de choses changent en Hard, à voir si le fulton changera également.

Ca explique des trucs vachements sympa sur la douleur fantome (alors que ça parle du baillement a la base ^^) du coup je me demandais : Est ce que snake souffrira de ce genre de douleur ?

Oui il va surement souffrir de douleur fantôme (Ou sinon le titre "Phantom Pain" serait idiot).
D'ailleurs souviens toi du discours de Kaz sur son membre qu'il sent encore, il dit bien a Snake "you feel it too, don't you ?".

Maintenant est-ce que ça aura un impact sur le gameplay, j'en doute fort. Ça ne restera surement que scénaristique.

peut etre au début je me disais, mais de moins en moins voir plus du tout passé 3 - 4h de jeu...j'espere qye ça sera pas le cas

la douleur fantôme ne disparais pas avec le temps (sauf avec son histoire de boite a chaussure et de miroir). Donc pour moi on se contentera juste d'y faire référence plusieurs fois dans le scénario.

D'ailleurs on voit au début de la mission en Afghanistan que Snake n'arrive pas encore a se servir correctement de sa prothèse. Pourtant ça n'a aucun impact sur le gameplay, du moins j'en ai pas vu. Et tant mieux parce que ce serais très irritant de mal visé ou de rater une prise de CQC a cause de ça.

On reviens un peu a cet histoire de Fulton, faut-il privilégié le réalisme ou le confort de jeu ?

Sans hésiter le confort de jeu. Le but est aussi de ne pas tuer l'immersion qu'ils essayent de créer, d'où l'équilibre qui est à trouver ^^.

quand on parle de realisme pour cet elements ça donne le systeme de OPS comme disait Bigboss27 et clairement c'etait MEGA RELOU !!!!

Mais bon après, y'avais aussi le système de mettre un corps proche d'un carton d'un gars avec nous et ce dernier s'occupais de traîner le corps au camion lui même ce qui était pour moi une idée vachement cool et exploitable a nouveau ici

J'ai tendance a préférer le réalisme, mais on ne peut pas choisir tout l'un ou tout l'autre, faut equilibré un peu et le systeme de ops avec les camarades qui nous aident reste pour moi le meilleurs equilibre

Personnellement je privilégie complètement le plaisir de jeu au réalisme.

De toute manière le réalisme et quelque soit le support, on arrivera jamais à l'atteindre, donc par nature, on sera pas réaliste, j'ai envie de dire à partir de là pour moi on peut mettre le réalisme au placard, car faire quelque chose de réaliste, ça fera juste nous limité créativement parlant... et en plus ça pose le problème de la Uncanny Valley, ou on arrive a un tel niveau de réalisme, que la moindre erreur ou transgression à ce dernier nous saute à la gueule (ce qui arrive en ce moment pour certain sur mgs) on a tous nos limites différentes à ce niveau là pour moi elle se situe plus vers des niveau de réalisme façon Battlefield ou je dois avouer que la moindre texture flou, ou problème d'animation me gêne terriblement, même si je reconnais l'avoir un peu sur mgs, globalement j'ai l'impression que pour moi, ça va être la génération de la mort^^.

Bref si au lieu de faire du réalisme on se contente de juste faire quelque chose d'agréable et d'intelligent, ça me va^^, en faite je préfère...

Votre débat actuel sur le réalisme du fulton est fort intéressant, j'aurais aimé y prendre part (sans ironie) mais dans l'immédiat l'urgence c'est un message sur 4chan d'un soit-disant ancien membre de KojiPro qui aurait dévoilé une date approximative (fin 2014, annonce de la date précise au TGS) mais surtout plusieurs spoilers plus crédibles que la moyenne (sauf le dernier à mon goût, je me suis sacrifié pour vous en parler). Je n'en dirai pas plus ici à moins d'utiliser les balises spoilers, soyez rassurés.

Pour ceux que ça intéresse, ça se passe ici sur Neogaf.

Il semblerait que ce soit un énième fake, étant donné que l'on peut commander les objets qu'il utilise dans sa photo en guise de preuve, mais je reste tout de même méfiant. J’espère sincèrement que tout est faux, ça m'embêterait de m'être fait spoiler si bêtement, en croyant lire encore des inepties écrites en 10 secondes par un petit plaisantin...

Concernant le spoiler qui décrédibilise tout selon moi :

Bon ok, autant y'à des truc qui me plaise pas mal...Autant ça :




Donc Noth, pour ce spoil là...



Mais bon, c'est très certainement un bien beau fake tout ça en effet... Un ancien membre de KojiPro.... .

Ah et j'aime bien le nouveau contact.

On peux toujours rêver d'une sortie fin de l'année, pour MGS3, la date avait été annoncée au TGS 2004 pour une sortie (uniquement USA et Japon) en novembre de la même année.

Mais selon moi, si l'avancement en est bien à 80% (et que le post de ce cher membre présumé de Koji Californie ai raison), c'est illusoire d'espérer le voir sortir d'ici la fin de l'année.



PS: Pour l'espoir, il reste toujours le tweet de kojima avec l'image d'un magazine et le fameux Q4 2014 ! :p

Il y a des spoilers scénaristiques dans les révélations trouvées par Noth?
Si seulement le jeu pouvait sortir fin 2014... C'est trop beau pour être vrai.

Ben disons que y'à certains trucs crédible donc bon on pourrait être frustré de déjà savoir telle chose si ça se confirme donc bon.

D'ailleurs là Joe tu peux lire mon pseudo spoiler qui suit, c'est certainement un fake, portant sur un aspect du gameplay du jeu...

Honnêtement, je n'ose pas cliquer sur un de vos liens.

Ah y'à ça aussi....

J'ai pas tout lu non plus en fait, mais oui c'est du bullshit.

Et voilà ma nouvelle bannières les gars!