A mon avis, il risque de flippé grave. Va savoir, peux être qui va mettre cette vidéo dans un koji station.

Merci l'ami

Enorme le nombre de vu que ça a fait. Et dire que j'ai assisté à sa conception en un beau dimanche après-midi . Le "TWEET IT !!" va devenir culte ^^.

Créateur de meme internet à ses heures perdues le Joe^^.

Pas mal dis-donc .

C'est pas un même.
voila une bonne petite video qui explique ce que est un même.

Bof, en gros de contenus à "buzz" internet, etc quoi...

Je pense qu'il a compris ce que je voulais dire .

Dommage que je n'ai pas de compte tweeter pour lui adresser directement.

Merci pour vos commentaires les gars.

Je ne discute pas trop théories scénaristiques en général, mais il y a une juste une chose sur laquelle je voulais vous donner mon point de vue - en ce qui concerne les théories sur Gray Fox, et son éventuelle présence dans MGSV.

Ca m'est venu un peu par hasard, mais depuis je ne peux pas m'empêcher de l'admettre :

Je pense que ce personnage ne sera pas présent dans MGSV, pour une raison toute simple : Portable Ops. Comme vous le savez, au vu des nombreuses interviews ou les fois où il s'est exprimé dessus de façon furtive, Kojima ne souhaite clairement pas prendre position vis-à-vis de ce jeu. Clairement pour des raisons diplomatiques, je pense qu'il ne veut pas se mettre à dos l'un ou l'autre des deux partis (ceux qui pensent que POPS est canon et ceux qui pensent le contraire).

Du coup il ne peut pas vraiment utiliser Gray Fox (ou même Campbell) dans MGSV, car la façon dont il y présenterait ces personnages l'obligerait à prendre une position vis-à-vis de POPS...

S'il utilise ces personnages dans MGSV et que rien dans leur retranscription ne laisse à penser que les évènements de POPS se sont bel et bien déroulés, il est dans le caca.

S'il les utilise et qu'il base leur status actuel sur ce qu'ils ont vécu dans POPS, il est également dans le caca.


... clairement Kojima ne veut pas se retrouver dans le caca, donc le plus simple à faire pour lui c'est de zapper purement et simplement ces personnages dans tout épisode se déroulant avant MGS1 dorévant.

Sauf qu'il aime le caca le Koko, on le sait tous, et Akiba le 1er

Blague a part, il me semble qu'il veut pas inclure Campbell a cause de la mort de son doubleur, donc pour lui c'est un statut a part, et je pense que pour Gray Fox, son statut un peu ambigu avec Ops (je l'ai pas fait) comme tu l'as dit doit le refroidir, donc je pense que t'as raison, mais ca me les casse parce que j'aurais bien aimé voir Fox avant sa robotisation.

Oui enfin il a jamais vraiment laissé de suspense sur la canonicité de Portable ops on peut résumer ça comme ça^^, "Globalement canonique, mais pas trop donc je fais ce que je veux"

Donc en gros il peut très bien mettre Gray fox dans MGSV faire 2/3 référence à Portable ops comme dans Peace Walker, et puis ensuite il fait ce qu'il veut (comme dans Peace Walker^^).

Joe, suite a notre conversation. Je confirme bien que l'arme de Snake et bien un Fal FNC.

Kojima est seul maître a bord, il fait ce qu'il veut et on sait qu'il aime avoir un contrôle total sur son oeuvre.

La question de Portable OPS l'a beaucoup gêné pour des raisons scénaristique, il l'a dit Ops s'est permis certaine liberté qui rentre en conflit avec les idées de Kojima.

Il n'accepte pas Ops comme un épisode canonique mais reconnait que les événements se sont véritablement produit, probablement pour ne froisser personne (puis c'est une façon d'éviter le problème), mais surement aussi car le scénario de OPS ne le gêne pas outre mesure.

Et comme il a tranché sur la question Potable OPS assez récemment le script de Phantom Pain était déjà écrit ou en tous cas bien entamé.


Alors voila, soit Gray Fox ne sera pas présent (c'est mon avis), soit il sera la mais alors Kojima ne fera aucune référence (ou très peu) a Ops...Reste a savoir comment il arrivera a l'introduire sans devoir réécrire son passée ou ses relations avec Snake.


Je me répète un peu avec ce qui a déjà été dit avant mais je voulais bien souligner le fait que Kojima a toujours voulu garder un contrôle total sur MGS, et que lorsqu'il a trancher la question Phantom Pain était déjà en chantier.

Puis souvenez vous de la phrase préféré des théoriciens de MGS : "Kojima a dit qu'il y aurait des contradictions".

C'est intéressant ce que tu dis Strange, mais ça reste confus. Comme dit s'il il le met, comment? Si il le met pas...pfff C'est pour moi l'un des points qu'on va devoir découvrir en jouant.Je ne sais pas vraiment quoi penser en avance.

Oui j'ai toujours eu du mal a exprimé mes idées.

Je voulais surtout souligné le fait que Kojima n'est pas du genre a changer ses plans pour arranger quelque chose et que lorsqu'il a régler le problème de Ops le scénario de Phantom Pain était déjà écrit ou en tous cas très avancé.

Donc c'est que pour lui le problème de Gray Fox ne se pose pas.

T'inquiète, j'avais compris.
Je voulais dire confus dans l'histoire de la saga!

Oui Kojima est pas très clair a ce sujet, fin il a dit ce qu'il en était, mais ca fait que pour ceux qui l'ont joué, les événements sont très flous, parce qu'ils ne savent pas ce qui est considéré comme canon ou non. Le plus simple, c'est comme moi: ne pas y avoir joué. Il clarifiera les événements un jour ou l'autre.

Seul chose que je regrette énormément, c'est la DATABASE sortie à l'époque de MGS4.
Il était assez bien foutu en plus ils auraient pu nous la mettre à jour régulièrement.
Tellement de choses à savoir,retenir et découvrir que ce petit bijoux doit être importer avec TPP sur PS4 !

Est-ce qu'il y en a qui ont eu le courage de la lire en entière ?

En entier non mais, j'ai passé beaucoup de temps dessus.
Dès que je ne comprenais plus un truc jallais dessus...
Le menu avec les "cercles" qui représentait les relations avec d'autres personnages c'était cool.

Je l'avais un peu survolée mais c'est vrai qu'elle m'a l'air bien complète. Ils ont dû passer énormément de temps pour la pondre.